liebe wicki,

es ist ein großer unterschied, ob mann von frau verfolgt wird, oder von der liebe...

ich kann aus eigener erfahrung sprechen, daß alles an diesem zitat nichts als die reine wahrheit ist 

das zitat besagt doch aber, dass liebe die verfolgung durch die frau sei, oder? also flieht der mann sowohl vor der frau als auch vor der liebe (natürlich kann er auch stehen bleiben und ... ich weiß nicht, ev. gefangen genommen und gefoltert werden). egal, im allgemeinen kann so eine kleine hetzjagd sehr viel spaß machen - also lauft nur!!!!
P.S. bisher dachte ich, dass eigentlich die männer die jäger sind. 

ie männer sind nicht die jäger... das ist dem mann doch viel zu anstrengend *g*

nicht umsonst sagt man bei der hochzeit: da hat schon wieder ein mann seine freiheit verloren :-) 

lieber tom,

wieso glauben männer immer, dass sie gezwungen werden (in ihrem innersten wollen sie nichts anderes als die ehe, können es aber nicht zugeben)? im grunde bekommen sie doch mehr freiheiten dazu - freiheit vom abwaschen, wäsche bügeln, selber denken .... da bleibt plötzlich so viel freiheit pro tag übrig, die man wunderbar und kreativ nutzen kann :-)
gruß wicki 

und wieder einmal habe ich beschlossen - nur nicht einmischen!!! *gg streitet ruhig weiter und ich seh mir das in ruhe aus der entfernung an *ggggg 

ja, das stimmt *gggggggggggggg (arm bin ich, gell) 

erstens streiten wir nicht, wir diskutieren - du weißt ja, "das können wir nicht so im raum stehen lassen; sprich: was liegt dir den am herzen; du kannst gaaaanz offen reden". 

du mienst also EHE ist für die frau gleichbedeutend mit abwaschen, bügeln, putzen, kochen...
und für den mann: fernsehen, schlafen, hin und wieder die handwerker bestellen...

hab ich das so richtig mitbekommen? 

natürlich weiß ich nicht, was ein mann sich so den lieben langen tag zusammenträumt, aber so ist es natürlich nicht. bevor ich mich aber mit meinen äußerungen selbst ins abseits manövriere, verlasse ich die thematik "haushalt".
also: Ehe aus einem anderen blickwinkel betrachtet --> der "geheiratete" mann hat nur vorteile, gleich einem gnu im tiergarten befindet er sich in einem geschützten (zwangsläufig begrenzten raum), wo er sich aber "frei" bewegen darf und sich nicht wie in freier wildbahn vor den bösen und hungrigen raubkatzen fürchten muss, die ihn ständig verfolgen - denn ist er einmal im tiergarten angekommen und hat sich dort eingewöhnt, hat ja auch die flucht ein ende.
so ist das. 

so einen semmel hab ich jetzt auch noch selten gehört *ggg 

und von der sinnlosen zeit des armen, geprügelten mannes vor der glotze, wenn sie sex an the city schaun will (und er damit muß) redet sie nicht *gggg 

würd ich die ehe ja viel lieber so betrachten bzw. beginnen.

herzlichen glückwunsch knutsch, und ich bin mir fast sicher, daß er nicht nur vor der glotze sitzt, und sie dafür kocht und putzt *g* 

und wo bleibt der spaß??? sicherlich will das jeder SO, aber dann reden wir halt nur mehr über paare, die hand in hand über blumenwiesen laufen, gemeinsam einen schokopudding löffeln und aquarelbilder malen bis sie sterben - gähn! 

in knutschis text war nicht nut von friede freude eierkuchen die rede!

es heißt"... in guten und in schlechten zeiten..."

ich seh nicht, daß es da irgendwie langweilig werden sollte... 

damit willst du wohl sagen, daß der spaß einer beziehung primär in reziproker relation zur spirituellen differenz der partner expandiert ? *gggggg 

erst wenn der korrelationskoeffizient der teilnehmenden sich richtung + 1 annähert kann man mit einer expansion rechnen. 

der korrelationskoeffizient ist indirakt quadratisch proportional zur aproximierten intensität der gedanken an die eheliche mengenbildung... 

ganz deiner meinung. aber: wie müssen diese gedanken gartet sein? 

abe ich glaube das hat irgendwas mit dem individualitätsfaktor der kandidaten zu tun :-) 

die fruchtbarkeit spielt bei dieser modellbetrachtung auch eine gewisse rolle *gggg - wollen tät ma schon, aber gehts auch? *gg 

.. standing ovations, ohne kommentar, obwohl ich sonst immer meinen senf dazu gebe!!!!!!!!!!! 

Nicht einen Gang zurückschalten, sondern in
den langsamsten (ersten) zurückschalten... 

oder gleich den retourgang reinschmeissen - angriff als beste verteidigung? *gg